这场辩论肯定与行业一样古老。西班牙卖淫应该怎么办？您应该尝试废除它吗？应该受到监管吗？是否应颁布法律起诉和惩罚卖淫的对象？相反，是否应促进立法以建立法律框架，使人们可以自由和受管制地从事卖淫活动？
这些问题的答案非常多样，每个国家/地区的机构都有自己的选择。在这个问题上，欧洲联盟似乎也是团结的沃土。有些国家，例如法国，已选择遵循废奴主义路线。 瑞士或德国等其他国家则倾向于将卖淫视为另一种工作，并在其法规中确立了如何以及在何处实施卖淫。在一个地方和另一个地方，分析了各自立法的批准所产生的结果，但似乎都没有取得预期的成功。
还有西班牙？西班牙的立场是什么？您的联合政府为解决卖淫问题选择了什么途径？同样，在这个问题上，PSOE和“我们可以团结”之间的联盟船似乎也在泄漏。政府第一副总统卡门·卡尔沃（Carmen Calvo）的几句话足以表明该联盟两个成员的意识形态在多大程度上相互不同。
平等部长艾琳·蒙特罗（Irene Montero）谈到与劳工部的一项联合计划以促进打击卖淫的“社会劳工行动”几天后，卡尔沃副总统直接谈到了促进“打击卖淫和对待卖淫的国家立法”。
不用说，这两个项目处于意识形态的对立面。因此，我们回到有关废除或管制的旧辩论，但这一次是在政府内部。斯蒙特罗（Si Montero）和我们可以倡导在西班牙规范卖淫；卡尔沃（Calvo）和PSOE捍卫废除它。他认为，这两种立场都是根据女权主义者的意愿表达的。
贩运和卖淫
对于卡门·卡尔沃（Carmen Calvo）来说，存在贩运是因为卖淫。副总统说，法律对我们当今国家的性剥削进行了惩罚，还不足以结束卖淫。卡尔沃说，只有直接惩罚客户才可以制止西班牙的卖淫。
这是在PSOE组织的“我们创造的西班牙：没有人口贩运和卖淫”论坛的框架内，副总统卡尔沃捍卫了她的立场，以防止任何妇女能够与自己的身体进行交易。卡尔沃也在该论坛上将取消西班牙卖淫的社会主义计划描述为“国家斗争”。他指出，要在这场斗争中取胜，不仅有必要获得议会拱门其他政治力量的参与，而且还要获得市政当局和自治社区的支持。他说，要做到这一点并不容易，尤其是出于两个原因：父权制在社会学上的植入，用副总统的话说，“男人觉得有权接触女人的身体。”
卡尔沃（Calvo）以及PSOE的立场与几天前艾琳·蒙特罗（Irene Montero）所指出的相冲突。而且，对于蒙特罗来说，罚款妓女的可能性“并没有被证明是打击性剥削的最有效手段。”相反，对她而言，解决这个问题的最大挑战是“立法非强制性拉皮条”并实现“对贩运现象的全面管制”。
对于我们可以团结的部长来说，在处理西班牙的规章制度或废除卖淫问题时，应该只优先考虑一个问题：“保障和保护妇女权利”。
对废除卖淫的可能性的反应
继卡尔沃副总统在上述论坛上发表讲话后，几乎没有任何与妓女有合作关系的政党或协会表达他们的意见。用其发言人梅利莎·罗德里格斯（MelisaRodríguez）的话来说，只有丘达达诺斯重申了其“管制主义者”的立场，并重申了由阿内达马斯（InésArrimadas）领导的培训的承诺，以促进立法，该立法建立了允许在保证和尊重的情况下进行卖淫的规则。每个人都“决定去做”自己的身体。因此，橙色政党似乎也强调了保障和保护自由决定自由从事卖淫的妇女的权利。
许多人提出的问题是：废奴主义立法在多大程度上保障和保护了这些权利？这个问题的答案可能来自观察已决定促进废除妓女政策的国家所发生的事情。例如，法国废奴主义法令卖淫在邻国消失了吗？捍卫性工作者权利的专家和协会指出，事实并非如此。他们说，法国卖淫法只会使法国妓女的生活条件和就业状况恶化。
因此，在上述法国情况下，不能说废除意味着结束了卖淫。它曾经假设，如果有的话，妓女的生活会更糟，他们的贸易状况会更糟。是否有理由相信在西班牙，如果遵循废奴主义道路，否则会发生吗？
